The Mac s čipem M1 Bezpochyby pronikly na trh velmi příznivým způsobem a získaly velmi dobré recenze. Tento pohyb způsobil, že Intel zůstal v pozadí a čekal, až zmizí z Applu. To se jim evidentně vůbec nelíbilo a rozhodli se zareagovat útokem na nové týmy Applu, které chtějí rozebrat všechny jejich specifikace. Nový útok proti cupertinské společnosti, který se připojuje k dalším, které se jim nepovedly.
Pomlouvačná kampaň Intelu proti Applu
Prostřednictvím jednoduché prezentace zveřejněné uživatelem PCWorld , od Intelu chtěli ukázat, že jejich procesory jsou lepší, což znamená, že rozdíly mezi MacBookem Air M1 a MacBookem Air s čipem Intel , například neexistují. V tomto průchodu snímků chtěli porovnat čip M1 s jejich vlastními procesory jedenácté generace. Existuje mnoho aspektů, které chtěly srovnávat, a týmy Apple jsou vždy ve velmi špatné pozici. Konkrétně se začalo mluvit o exportu souboru pptx do PDF. Prezentace ukazuje, jak je podle jejích údajů počítač s Intelem a Windows schopen tento úkol splnit. 2,3krát rychlejší pomocí PowerPointu v obou případech.
Pokud mluvíme o herním poli, Intel bezpochyby narazil na velkou ránu. Poskytnutá data sice nevykazují příliš velké rozdíly mezi oběma hardware, ale příležitost ke kritice si nenechali ujít. Zdůraznili, že Apple nenabízí podporu pro skvělé hry, které vycházejí, což se na Steamu nestává. Ale nepochybně jde o poměrně komickou kritiku, protože Apple neprodává své vybavení jako herní počítače . Vždy jsme věděli, že to není trh pro cupertinskou společnost ani pro vývojáře, kteří na tento software nesázejí, protože veřejnost není příliš rozsáhlá. Proto je tato kritika něčím, co lze zcela vynechat.
Jednou z velkých předností MacBooku Air M1 nebo MacBooku Pro M1 je bezpochyby jeho autonomie. Byli jsme schopni vidět obrovský nárůst výdrže baterie ve srovnání s předchozími generacemi, které obsahovaly procesory Intel. To chtěli úplně popřít. V testech, které provedli ve srovnání s Acer Swift 5, bylo možné vidět, že autonomie byla naprosto stejná: za 10 hodin . Apple to neslibuje, protože na jeho webu je uvedena výdrž baterie až 18 hodin. Je to tady, kde chtěli nechat Apple na zemi.
Kde je problém s těmito benchmarky?
Problém pro Intel nastává, když tyto testy analyzují třetí strany. Jak potvrzuje publicista Jason Snell, použité platformy jsou naprosto nekonzistentní, stejně jako argumenty. Komedie věci přichází, když je to jasné museli skrýt určitá data, která by mohla celou věc zcela obrátit . Intel proto kategorizuje jako společnost zavánějící zoufalstvím. Nyní mají ideální čas na srovnání, protože za pár let dorazí Macy s lepšími specifikacemi a zde to nebude možné.
Ale není to jediný analytik, který o tom mluvil. Konkrétně Andrew Freedman také vyzval k tomu, aby tato hodnocení byla brána s rezervou. Když srovnává samotná společnost, je docela pravděpodobné, že se snaží mít prospěch, aniž by byla příliš nestranná. Proto byste měli jít na testy prováděné analytiky, kteří nejsou ve spojení s žádnou společností. Stručně řečeno, Intel chtěl provést pomlouvačnou kampaň proti Applu, která nedopadla příliš dobře. Naopak skutečnost, že uváděla nesprávná data a dokonce je skrývala, mohla ve společnosti prodchnuté zoufalstvím zahýbat.
